继闽南文化生态保护区实验区批准之后，去年国家级徽州文化生态保护区实验区获批准正式挂牌，这是目前全国第二个国家级文化生态保护实验区，但实验区批准并未打破各自为阵的区域界限，徽文化仍然面临着各自为阵的尴尬境界。

     “多年来徽州文化生态整体空间被肢解分离，物质遗产文物大量流失，非物质活态文化陆续濒临消失灭绝，由于徽州文化生态保护实验区是全国第一个跨省且涉三市（安徽黄山市、宣州市、江西上饶市）十区县（歙县、黟县、休宁县、祁门县、屯溪区、徽州区、黄山区、黄山风景区、绩溪、婺源）的文化生态区块，行政的分割，给保护区的实验，形成了种种障碍和困难。”全国政协委员、安徽省政协副主席、安徽省民盟主委刘光复说。

     “因此，我建议应建立区域合作协调机制，打破区域限制，编制统一的保护与建设规划，加强两省和各市区之间的协调与合作，统一规划、组织、指导，加强文化保护的立法工作，建立保护遗产完善的法规体系，建立破坏遗产行为的责任追究制，确保徽文化保护依法进行，这是当前急需进行的一项工作。”全国政协委员、安徽大学副校长吴存梅说。

     除地域界限外，如何将徽文化保护工作做实，刘光复建议，中央应出台相关政策，建立和完善文化生态保护区的生态保护补偿机制，改变偏重ＧＤＰ的行政考核标准，为徽州文化生态保护松绑；设立文化生态保护专项基金，加大对徽州文化生态保护的财政投入；重在保护中华文脉，保护濒临消亡的活态文化；加大对徽州非物质文化遗产承传人保护的力度。

     吴存梅表示，坚持分区保护和分类保护相结合，采取多种方式实现保护目标，既可以采取重点保护、挂牌保护、易地保护、集中保护，促进古民居的生态保护，达到以开发促保护；加强文化保护项目的申报工作，将许多价值很高的物质和非物质文化遗产列入保护目录；发挥各级政府的功能，利用各种文化资源发展旅游，积极引进外资，广泛吸纳民资，保证有充足的资金进入文化保护、利用与开发领域；依托学术资源优势，聘请熟悉徽州历史文化的文史、语言、艺术、民俗、宗教、建筑、饮食等专家，指导徽州整体资源普查和保护工作，评定保护区域、保护项目，对徽州文化保护工作提出合理化建议；通过编撰徽州文化乡土教材，普及徽州文化保护知识，培养和提高居民的文化保护意识，逐步形成全民参与徽州文化保护的合力。

     他们建议，徽文化保护应以文化本身为主体，打破一切条块分割，集中各方资源，进行整体、动态性保护。