2014年6月17日，安徽省绩溪县人民法院在未通知被告人家属和律师的情况下，以寻衅滋事罪判处该县荆州乡五村民两年至三年的有期徒刑。因为一年前包括他们在内的数百村民“聚众冲击国家机关”。

　　2013年8月9日，荆州乡胡琦源在绩溪当地电视台新闻中表态，“为了抗旱，荆州乡投入100多台抽水机”，次日发出的《致全乡人民一封信》中还宣称当日实施了人工增雨抗旱。8月10日，数百名村民聚集在乡政府询问胡琦源“为何不见抽水机踪影，为何没见到一滴雨？”（2014-06-29光明网）

　　不是笔者事后诸葛亮，村民胡长友也这么认为，“本来一点事都没有，就因为乡长说了假话，村民们才有不满的情绪。而在村民聚集问话期间，哪怕有一个乡干部站出来做出类似‘抗旱设备正在调配，人工增雨后续工作正在展开’的表态，也许就不会出现后续的打砸风波”。也就是说发生在荆州乡这起“聚众冲击国家机关”事件不该发生。

　　集体对“为何不见抽水机踪影，为何没见到一滴雨？”保持沉默，说明说谎的不只乡长胡琦源一人，是“集体智慧”的结晶。有道是“赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”，因此，两相对比无形中更加激怒了前来咨询的百姓。

　　笔者并不赞成采用打砸这种过激行为解决问题，可也不该让百姓承担全责，都说吹牛纳税，引火烧身，胡乡长究竟是哪路神仙，居然毫发无损？这就让笔者想到了“一元劳教”；举报无果反成被告（2014-05-27法治周末）……

　　先不说以寻衅滋事罪判处该县荆州乡五村民两年至三年的有期徒刑，是否量刑过重，单就法院撇开胡乡长作秀吹牛，对“确实有一些抽水机，却分给了乡干部自己的家属、村干部和当地饭店的老板”只字不提，就是权力的出轨，是报复行为，是一贯正确的“官僚主义”在作祟，是无视百姓感受，只管自己前途的“假政绩”。这就像此前的“油漆绿化荒山”，“遮羞墙”，标准的“政绩就是神吹，回报就是掺水”的活版。是“谁影响我一阵子，我就影响他一辈子”的“权力疯狂”。

　　呜呼！一边讲实事求是，一边“假大空”，作秀何时止？真的要将“村哄乡，乡哄县，一直哄到国务院”进行到底？好无辜的“聚众冲击国家机关”！真的吃饱了撑的？谁该为不该发生的“聚众冲击国家机关”负责？